Сравнительные тесты : Видеокамеры

Видеокамеры с фотовозможностями ($1500–1800)

Введение
Canon DM-MVX1i E
Panasonic NV-EX21EN
Sony DCR-PC115E
Заключение
Таблица оценок
 
Любопытно наблюдать за перипетиями технического прогресса. С регулярной периодичностью в любой отрасли электроники (и не только) наблюдаются этапы взрывного развития, стагнации, застоя и затем медленных эволюционных перемен, подготавливающих очередной взрыв. Один из таких этапов мы наблюдаем сейчас, говоря о цифровых видеокамерах нового поколения. Его отличительной особенностью стала тесная интеграция цифрового видео и фото. О том, что сейчас происходит на рынке цифровых фотоаппаратов, хорошо известно каждому, кто хоть немного интересуется этой областью: разрешающая способность и количество мегапикселей удваиваются чуть ли не ежегодно. Видеокамеры (даже самые престижные!) долгое время на этом фоне выглядели довольно бледно. Оно и понятно: вторичность фоторежима для них вполне естественна. Действительно, какой смысл говорить о суперкачестве картинки 640х480? Тем не менее идея создать комбинированное устройство если не на равных, то всерьез конкурирующее с электронными фотоаппаратами, постоянно давала себя знать. Происходило постепенное наращивание "мускулов", то есть увеличение качества фоторежима.
Основная проблема, с которой здесь приходится сталкиваться разработчику, – необходимость поиска компромисса между работой в видео- и фоторежимах. Главное требование, налагаемое видеозаписью, – быстродействие. Хочешь-не хочешь, а 25 кадров в секунду "на-гора" выдать надо. Не будем забывать, что при чересстрочной развертке это составляет 50 полей в секунду для стандарта PAL (в NTSC частота еще выше – 60 Гц). Тем самым время, за которое чувствительная матрица должна накопить заряд и вывести сигнал, строго ограничено. Именно этим и объясняется значительная разница в количестве элементов, используемых в ПЗС видеокамер и фотоаппаратов. Не будем забывать, что сокращение размера каждого пикселя приводит к уменьшению световой энергии, падающей на него, а стало быть, к уменьшению полезного сигнала и росту уровня шума. Нахождение компромисса между быстродействием матрицы и уровнем ее шумов – вот сверхзадача конструкторов. Другим ограничением является резкий рост стоимости матриц с увеличением количества светочувствительных элементов. Если учесть, что основным назначением видеокамеры является собственно видеосъемка (для которой использование матриц более миллиона элементов малоцелесообразно просто ввиду ограничений, налагаемых стандартом видеосигнала), нетрудно понять, почему фотовозможности видеокамер, даже самых дорогих, все еще отстают от своих фотографических собратьев. Год-полтора назад в серьезной трехчиповой камере встроенный фоторежим обеспечивал картинку на уровне 640х480. Теперь положение меняется в лучшую сторону. Разработчики начинают искать эффективные пути решения проблемы. Любопытно, что каждый идет собственным путем улучшения фотоспособностей: кто-то пытается сдвигать ПЗС на полпикселя (это приводит к увеличению эффективного размера матрицы), кто-то использует последние исследования в разработке "быстрых" ПЗС с увеличенной разрешающей способностью, кто-то, ограничивается чисто программной интерполяцией. Естественно, получаемый результат может (и должен) оказаться весьма различным. Именно это и будет ключевым вопросом сегодняшнего теста, поэтому мы расширили состав его участников, включив в него вне конкурса цифровой фотоаппарат среднего (по сегодняшним временам) класса за $500. Сравнение результатов, полученных в видео- и в фоторежимах, обещает быть интересным.
Иллюстрации:
Тест 1. Приведены результаты видеосъемки модели в студии при освещении лампами накаливания (100–150 люкс, автобаланс).
Тест 2. Иллюстрация съемки на улице в видеорежиме, во врезках даны увеличенные фрагменты из этого же рис. (внизу) и фотокадра (вверху).
Тест 3. (Слева направо) фрагмент миры в цвете (фоторежим) и миры ч/б для фото и видео соответственно.
Тест 4. Оценка правильности цветового баланса производилась с помощью вектороскопа, на дисплее которого отображается полное цветовое пространство, доступное для видеосигнала. Соответственно отображение серой шкалы располагается в центре цветового круга? и идеальному балансу белого соответствует точка в центре. Отклонение от центра характеризует сдвиг баланса белого в сторону соответствующего цвета. Зеленым цветом показан результат автоматической установки баланса белого при съемке белого листа при искусственном освещении (лампы накаливания), синим цветом – тот же объект после ручной калибровки.
 

Цифровая видеокамера Canon DM-MVX1i E
Цена: $1500
Оценка: ****
Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4

Достоинства

высокая четкость изображения, качественный звуковой тракт, удачная эргономика

Недостатки

нет интерфейса для прямого подключения к ПК

Canon DM-MVX1i E

Камера относится к дизайнерским удачам фирмы Canon. Причем не столько из-за изящных обводов "кирпичика", сколько благодаря букету эргономических находок. Первая из них – поворотный кистевой ремень, закрепленный в одной точке. Это дает возможность удерживать камеру одной рукой, используя все пальцы, приспосабливать положение камеры к особенностям ладони и т.д. Главные оперативные кнопки zoom, photo и rec всегда сами оказываются под пальцами – мелкая деталь, создающая большие удобства. Управление камерой простое и удобное. Все преднастройки помещены в меню (навигация нажимным колесиком); на задней стенке – активизирующие кнопки, которые буквально со второго подхода "сами" начинают попадать под палец. Очень хорош легкий и мягкий, но с четкой фиксацией переключатель режимов.
Матрица с 1,33 млн. пикселей обеспечивает хороший запас по разрешению для видео, а также позволяет получать фотокадры с разрешением XGA (1280х960) или с экономичным VGA (640х480). Для записи фотокадров может быть использована MMC- или SD-карточка. Для фотосъемки при недостаточном освещении имеется автоматическая выдвижная вспышка.
Отметим удачный баланс автоматики и ручных режимов. У пользователя есть возможность полностью довериться автоматике, работающей весьма четко. Можно вмешиваться в процесс частично (только фокус или баланс белого, или скорость затвора, или …), а можно всю полноту ответственности взять на себя.
Canon отличился исключительно высоким разрешением при видеосъемке: свыше 500 ТВЛ по вертикальной мире! Впрочем, в реальных условиях разрешающая способность отнюдь не главное, поскольку не менее важны качество автоматической установки экспозиции, баланс белого, шумы и т.д. Со всем этим Canon справляется (автоматика экспозиции безупречна) – динамический диапазон получаемых кадров широк. Здесь же следует отметить и высокую чувствительность при низком уровне шума. Баланс белого довольно точен, хотя цветовой насыщенности иногда хотелось прибавить.
В фоторежиме ситуация меняется. В данном случае говорить надо не только о результатах формальных измерений (четкость 700–720 ТВЛ). По-видимому, обработка сигнала, с помощью которой достигается повышенная четкость в фоторежиме, накладывает некоторые ограничения на качество получаемой картинки. На изображении цветового клина заметны артефакты, они же присутствуют и на остальных слайдах, делая изображение мелких деталей как бы двоящимся. Списать это на высокую степень компрессии нельзя, так как характер артефактов не похож на JPEG-сжатие.
Резюме – сбалансированная камера для ценителей качественной оптики и удобства съемки.

Технический комментарий

Главные оперативные кнопки zoom, photo и rec всегда сами оказываются под пальцами. Поворотный кистевой ремень, закрепленный в одной точке, дает возможность удерживать камеру одной рукой. Используя все пальцы, можно приспосабливать положение камеры к особенностям ладони.

Тест 1. Отличный тональный баланс – тени и освещенные объекты прекрасно сбалансированы, цветовая насыщенность кажется немного недостаточной.

Тест 2. На насыщенных ярких деталях заметны артефакты, цветовой баланс и динамический диапазон на высоте.

Тест 3. Яркостная четкость в фоторежиме составляет 700–720 линий, на видео >500 ТВЛ. На горизонтальном клине таблицы цветовой четкости заметны явные артефакты.

Тест 4. Баланс белого смещен в красно-желтые тона. Калибровка устраняет проблему.
 

Цифровая видеокамера Panasonic NV-EX21EN
Цена: $1500
Оценка: ****
Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4

Достоинства

широкий динамический диапазон изображения, возможность трансформации, отличный звуковой канал

Недостатки

относительно невысокая емкость комплектной SD-карты, тесное расположение кнопок

Panasonic NV-EX21EN

Компактная, даже миниатюрная камера, не лишенная оригинальности. Зрительное деление корпуса на половины, подчеркнутое цветом, – это не украшение. Камера одним движением разнимается на головку и рекордер. К головке стыкуется встроенная вспышка с контейнером аккумулятора. В результате достойной иллюзиониста трансформации – в руках маленький и легкий фотоаппарат (флэш-карта расположена в камерной головке).
Но за миниатюрность и возможность трансформации приходится платить. Мелкие кнопки скучены на правой боковине камерной головки; нажимное колесико "уехало" вверх, а движок трансфокатора – на заднюю стенку. Дело не в нарушении традиций – к этому-то легко привыкнуть, но при работе приходится отпускать руку и перехватывать камеру, работа "одной рукой" не получается.
Из оригинального отметим возможность записи звука (AAC) и видео (MPEG4) на флэш-карту. Через USB-порт эти файлы прямо из камеры перелетят в компьютер. Видео получается в окошке 176х144, зато файл невелик и подходит для интернет-пересылки (минута – около мегабайта). Жаль, что из номинальных 8 Мб карты для записи оставлено только 6 (остальное – служебная информация).
Режим видеосъемки можно назвать сбалансированным. Разрешение на уровне 480 ТВЛ, и четкая работа автоэкспозиции, обеспечившая широкий динамический диапазон и хорошую проработку деталей, теней и ярких объектов. Насыщенность достаточна, правда, здесь требуется пояснение. Хотя работа автобаланса белого нам понравилась, на изображении заметен сдвиг в теплые тона при искусственном освещении и в холодные – при естественном, как если бы камера стремилась немного приукрасить действительность. Выглядит это симпатично, но немного расходится с правдой жизни.
Как мы уже отмечали, результаты измерений могут существенно отличаться от субъективных впечатлений и реальной съемки. Именно это произошло в фоторежиме: глядя на измерительные таблицы и четкость на уровне 700–720 ТВЛ, сопровождаемую заметным муаром и шумами (причем как в канале цветности, так и яркости), мы не ожидали хороших результатов съемки. Ан нет! Отснятые сюжеты получились –любо-дорого! Похоже, разработчики обошлись без трюков с обработками и интерполяцией сигнала. В результате, хотя картинка и "пошумливает" даже на довольно ярких объектах, смотреть на нее приятно, потому что артефакты обработки в ней отсутствуют! В конце концов, шумы на изображении гораздо менее неприятны для глаз, чем зазубренность наклонных линий, раздвоенность мелких деталей и т.д.
Уникальная особенность EX21 – трансформация, без сомнения, привлечет видеофанатов, привыкших всегда и везде иметь камеру с собой.

Технический комментарий

Мелковатые кнопки распределены на правой боковине камерной головки; нажимное колесико – на верхней панели, а движок трансфокатора – на задней стенке. При работе приходится отпускать руку и перехватывать камеру, работа одной рукой не получается.

Тест 1. Хорошо сбалансированный кадр – как по цветовому тону (картинка выглядит теплой и живой)? так и по динамическому диапазону.

Тест 2. Заметен цветовой шумочек, яркостной канал тоже подшумливает.

Тест 3. Яркостная четкость в фоторежиме составляет 700–720 линий, на видео примерно 480 ТВЛ. На горизонтальном клине таблицы цветовой четкости видны незначительные артефакты.

Тест 4. На автомате виден сдвиг цветов в сторону красного, ручная калибровка выставляет точный баланс цветов.
 

Цифровая видеокамера Sony DCR-PC115E
Цена: $1800
Оценка: *****
Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4

Достоинства

высокое качество изображения, отличный звуковой тракт, запись в MPEG4 с повышенным разрешением, режим NightShot

Недостатки

нет калибровки баланса белого, не отклоняется вверх тубус видоискателя

Sony DCR-PC115E

Камера Sony – хороший образец сочетания интересных новинок с удачными решениями из прежних моделей. Объектив Vario-Sonnar от фирмы Carl Zeiss – известного производителя фотографического оборудования, уже зарекомендовал себя. Карточка Memory Stick также хорошо известна пользователям, как и режим NightShot для съемки в темноте. Главная новинка – матрица с 1,55 млн. пикселей – обеспечивает запас разрешения как для режима видео, так и для фото. При видеосъемке запас так значителен, что позволяет эффективно работать электронному стабилизатору без ущерба для качества картинки. Видео в формате MPEG4 может записываться на карту с разрешением 320х240 (в экономичном варианте – 160х120). Это лишь на 10% (по сторонам кадра) уступает формату VideoCD (MPEG1). В мегабайт умещается 15 с видео со звуком, а в экономном режиме – до 1 мин. В режиме Photo на карточку записываются JPEG-кадры 1360х1020 или 640х480. В тот же мегабайт войдет от 1 до 15 кадров в зависимости от заданных разрешения и качества. Все содержимое карточки легко сбросить прямо в компьютер через USB-порт.
Из удобств отметим ZOOM до х5 и эффекты при воспроизведении, подстройку яркости и насыщенности видоискателя, полуподвижное крепление кистевого ремня и встроенную вспышку.
По качеству картинки в режиме видео Sony – безусловный лидер. Четкость на уровне 480 ТВЛ (при записи фотокадра на ленту четкость немного снижается), прекрасная работа автоэкспозиции в сочетании с высокой чувствительностью и крайне низким уровнем шума. При съемке, как на улице, так и искусственном освещении цветовой баланс выглядит естественным, с правильно отрегулированной насыщенностью. На измерительных таблицах цветовой тон оказался немного смещенным, в одном случае в зеленое, в другом – в пурпур. Ручная калибровка баланса не предусмотрена, но выручают пресеты.
Sony лучше других справилась и с работой в фоторежиме, хотя объективные измерения находятся в некотором противоречии с субъективными впечатлениями. Достаточно взглянуть на таблицы – вертикальная четкость более 800 ТВЛ, при этом явно заметен сдвиг баланса белого в зеленые тона. По сравнению с видеорежимом чувствительность снижается, а уровень шумов возрастает. Тем не менее отснятые кадры смотрятся очень хорошо, даже несмотря на увеличенный уровень шума. Цветовой тон и насыщенность также удачно сбалансированы. Единственное, что иногда вызывало нарекания, – установка экспозиции. Некоторые кадры оказались немного пересвеченными (в таких случаях стоит пользоваться ручными режимами).
PC115 от Sony – находка для ценителей бескомпромиссного качества видео и WEB-дизайнеров-любителей, использующих электронные фото для своих домашних страничек.

Технический комментарий

Сбалансированное сочетание количества органов управления и возможностей оперативного вмешательства в процесс съемки. А полуподвижное крепление кистевого ремня обеспечивает дополнительное удобство при манипуляциях.

Тест 1. Практически идеальный цветовой баланс сочетается с широким динамическим диапазоном.

Тест 2. Цветопередача очень хороша, динамический диапазон широк.

Тест 3. Яркостная четкость в фоторежиме составляет >800 линий, на видео приблизительно 480 ТВЛ. Существенное снижение четкости при записи фотокадра на ленту (до 450 ТВЛ).

Тест 4. Баланс белого в автомате смещен в красные тона.
 

Заключение

Первое, что следует заметить, – все камкордеры такого класса прямо-таки тяготеют к персональному компьютеру. Год назад цифровые камеры могли соединяться с ПК через DV-интерфейс (он же i-Link или IEEE 1394). Но для этого компьютер должен был иметь в своем составе или этот интерфейс, или плату-контроллер, им оснащенный, что требовало дополнительных капвложений. Лишь единицы позволяли подключиться к COM-порту для сброса стоп-кадров (1 кадр 640х480 "летел" примерно минуту). Новое поколение почти поголовно оборудовано USB-интерфейсом.
Теперь обещанное сравнение сэталоном. Сравнение фотоспособностей видеокамер со цифровым фотоаппаратом не оставило камерам шансов, если требовать от них полиграфического качества. Конечно, за последнее время развитие технологий позволило значительно улучшить фоторежим у видеокамер. Мы сравнили сегодняшние снимки со снимками годичной давности – просто не о чем говорить! Однако фотокамеры развиваются быстрее, и разница в качестве с любой видеокамерой (даже победительницей теста) заметна буквально невооруженным глазом. Причем речь идет не столько о формальных параметрах типа разрешающей способности, четкости и шумах, а скорее о самом духе изображения. У всех видеокамер картинка в фоторежиме все равно осталась "видео", только с более высоким разрешением. Так что при всех зримых достижениях, как нам представляется, значение фоторежимов видеокамер остается вторичным. А тех, кто спросит, для чего же такое "фото", попросим вернуться к началу этого раздела. В компьютере кадры с таким разрешением более чем пригодны для создания электронных фотоальбомов. А если ваша цель – интернет, то после некоторой обработки и необходимого для транспортировки по сети сжатия различия между кадрами фото- и видеокамер могут и вовсе исчезнуть.

Изображение

Первой упомянем Sony – за почти правильный цветовой баланс в сочетании с широким динамическим диапазоном. Также всяческих похвал удостоим Panasonic за прекрасный динамический диапазон, а некоторая "холодность" цветов не сможет испортить общего благоприятного впечатления от картинки. Необходимо также упомянуть определенное достоинство Canon – высокую четкость и хорошую проработку контрастных яркостно-теневых деталей изображения.

Звук

И в этой номинации в лидерах Sony – за очень высокую чувствительность встроенных микрофонов в сочетании с хорошей стереобазой и прекрасной развязкой с приводами ЛПМ и трансфокатора. Panasonic также показал отсутствие помех от приводных механизмов и отличное качество внутренних микрофонов. Причем достоинства звукового тракта одинаково заметны как на звуковой дорожке ленты, так и на файлах с флэш-карты.

Конструкция

Выдающимися достижениями в оригинальной трансформации отличился Panasonic, позволяющий одним движением превращать небольшую видеокамеру в еще меньший фотоаппарат. Отметим также как бесспорное достоинство наличие быстрого USB-интерфейса у Sony и Panasonic для прямой связи с компьютером. И не забудем оптический стабилизатор у Canon.

Функции

Выделим вместе Panasonic и Sony – за "умение" писать видео на карточку, а порознь похвалим Sony за увеличенное разрешение этого видео, а Panasonic – за запись звуковых файлов на флэшку. Наконец, напомним, что все четыре камеры обладают замечательной возможностью – записывать сигнал с аналоговых входов, т.е. оцифровывать его.

Управление

В этой последней, но весьма серьезной номинации первыми выделим эргономические находки разработчиков Canon. Также достойно всяческих похвал удобство манипуляции камерой JVC в автоматическом режиме, которое привлечет даже начинающих.

Вывод

Все изложенное выше должно, как нам кажется, подтвердить вроде бы очевидную истину, что видеокамера должна прежде всего записывать хорошее видео, а производство качественного фото оставить фотоаппаратам. То есть, выбирая видеокамеру, относитесь к ее фотоспособностям как к некоему бонусу, который, правда, может оказаться полезным в хозяйстве. Поклонников качественной оптики и удобства в работе призываем присмотреться к Canon. Технократов просим обратить внимание на оригинальную разъемную конструкцию Panasonic. А Победителем в нашем тесте стала камера Sony DCR-PC115E благодаря высокому качеству звука и изображения во всех режимах.

Таблица оценок

 
модель изображение  звук конструкция функции  управлениеценаоценка
 
Canon DM-MVX1i E******************* 1500****
Panasonic NV-EX21EN********************* 1500****
Sony DCR-PC115E*********************** 1800*****
 
Список всех статей
 
 
Информация
Выбирая видеокамеру, не стоит доверять рекламе, поскольку чаще всего делается акцент на малозначимых характеристиках, а действительно важные параметры упомянают только там, где это выгодно. Понять класс видеокамеры можно всего лишь по трём вещам >>>

Сравнить видеокамеры можно здесь »

Узнать много полезного и интересного Вы можете на сайте- всё о видеокамерах.
 
Гарантии:
Все наши товары сертифицированы и имеют гарантию производителя. Остерегайтесь "серого" товара!
Гарантийный талон Sony
 
Эксклюзив
Фотогалерея видеокамер Sony Вы сможете увидеть видеокамеры в натуральную величину, рассмотреть мельчайшие детали. Это единственная в рунете галерея такого качества.
 
Видеомонтаж
Если при передаче данных на компьютер через USB или даже через i.Link вы не получаете желаемого качества изображения, воспользуйтесь платой видеозахватаот Pinnacle:

1. Видеомонтаж дома. Модели доступные по цене и простые в эксплуатации. Они позволяют захватывать, редактировать, воспроизводить и экспортировать видео в популярные форматы на обычном домашнем компьютере.
  • Studio DV
  • Studio AV/DV
  • Studio AV/DV Deluxe
  •  
    При копировании ссылка на www.divi.ru обязательна. По вопросам рекламы и работы сайта обращайтесь к администратору